
業(yè)主表示他所居住的3號樓一單元
,普寧電梯因為故障至今已經停擺了5天,每天爬樓梯回家都熱得跟蒸桑拿一樣。3號樓一共有11層,現在電梯壞了
,物業(yè)公司不肯花錢維修,也不給我們業(yè)主一個明確說法。物業(yè)公司希望動用維修基金;小區(qū)業(yè)主則認為按照合同,應該由物業(yè)公司掏錢維修。雙方爭執(zhí)不下,導致電梯7月9日出現故障后停運至今。業(yè)主:合同規(guī)定,1萬元以內公共設施維修歸物業(yè)負責。前段時間
,玫瑰園3號樓一單元電梯在使用時常常發(fā)出很大的異響。7月9日,電梯維保公司前來檢查后,表示電梯鋼絲繩已經嚴重銹蝕,報價8000元,但物業(yè)公司卻一直沒有安排維修 。
電梯壞了
,物業(yè)公司為何不安排維修呢?主要原因是業(yè)主與物業(yè)公司沒談攏
,“我們跟物業(yè)公司簽了合同,其中明確規(guī)定,單筆在1萬元以內的公共設施維修費用,由物業(yè)公司負責,超過1萬元的維修費,才可以使用維修基金?div id="d48novz" class="flower left">
!?/p>業(yè)主們紛紛猜測
,目前維保公司報價8000元,物業(yè)公司顯然是不想出錢,希望價格抬高到1萬元以上,動用維修基金。既然有合同,就應嚴格按合同辦事,業(yè)主們肯定不會同意動用維修基金。物業(yè):負責1萬元以內的公共設施維修
,但不包括更換7月13日,物業(yè)公司工作人員表示,確有合同約定,1萬元以內的維修費用歸物業(yè)負責。不過合同上寫的是“維修”,而現在電梯的鋼絲繩需要“更換”,屬于兩回事。小區(qū)是2015年投入使用的
,包括電梯在內的許多公共設施已經老舊,如果是需要維修的部分,在不超過1萬元的情況下,物業(yè)公司責無旁貸,肯定會嚴格按合同辦事
。
如果因設施老舊需要更換,那么就需要動用維修基金
。“我們的物業(yè)費只收1.2元/每平方
,小區(qū)的很多設施已經老舊
,如果所有的更換都需要物業(yè)來負責
,公司根本承擔不起?div id="jfovm50" class="index-wrap">!?/p>
如果物業(yè)企業(yè)認為“維修”與“更換”是兩個概念