
1樓不同意?破解老樓加揭陽電梯
文章出處:行業(yè)資訊 責(zé)任編輯:昌宏電梯 閱讀量:-
發(fā)表時(shí)間:2021-07-12
標(biāo)簽:揭陽電梯
老小區(qū)加裝揭陽電梯需本幢或本單元三分之二以上同意即可
,往往會(huì)引發(fā)1樓不滿和阻撓。
1
、沒有電梯的老樓加裝電梯,對(duì)一樓肯定只有壞處沒有好處吧,采光、視線、通行、隱私都有影響,甚至對(duì)二樓也是(電梯到半層,二樓應(yīng)該不會(huì)選擇電梯上半層再走半層)。如果堅(jiān)持認(rèn)為對(duì)底層住戶沒有影響的,這個(gè)話題討論也可以止步了。
2、加裝電梯所占的用地
。如大家所說,這是公共區(qū)域,那請(qǐng)問是屬于誰的公共區(qū)域呢?不屬于一樓,也不屬于樓上,是屬于全小區(qū)的。說到2/3,最不濟(jì),也得是全小區(qū)的2/3業(yè)主認(rèn)為可以用這塊用地加裝電梯,憑什么這個(gè)單元的2/3就代為做了決定呢?
3
、很多人提到要解決補(bǔ)償問題,我覺得這也是唯一的途徑,民事問題民事解決,大家談好了就裝、談不好就不裝,簡(jiǎn)單的道理但做起來很不容易。
4
、房?jī)r(jià)問題。裝了電梯,底層貶值、高樓層升值這是顯而易見的,而且必須是貶值——因?yàn)橐欢堑娜秉c(diǎn)變得更差了、優(yōu)點(diǎn)卻沒了;高樓層的優(yōu)點(diǎn)還是優(yōu)點(diǎn),但缺點(diǎn)沒了呀。高樓層的升值是建立在對(duì)一樓住戶的影響上的,這哪是什么眼不眼紅的道理,如果對(duì)一樓完全沒有影響,如加裝樓道電梯等等,會(huì)有這么多人反對(duì)嗎?
5、住宅間距的規(guī)范問題
。
加裝電梯后
,間距只會(huì)更加縮小,北側(cè)住宅底層的日照會(huì)更差。有人認(rèn)為,電梯這么小,也就是局部突出,需要重新計(jì)算間距嗎?
(1)建筑間距為相鄰兩棟建筑外墻之間最小垂直距離,外墻有凸出(局部凸出的結(jié)構(gòu)柱除外)時(shí)
,按凸面外緣計(jì)算。
(2)建筑物北側(cè)遮擋陽光的局部出挑(如陽臺(tái)、樓梯平臺(tái)
、挑廊等)、局部突出部分的總長(zhǎng)超過相應(yīng)建筑邊長(zhǎng)二分之一的應(yīng)從出挑(突出)部分垂直投影線計(jì)算。少于二分之一的可不計(jì)入,但出挑(突出)部分連續(xù)長(zhǎng)度超過8米的,按出挑(突出)部分垂直投影線計(jì)算。
現(xiàn)在加裝的電梯尺寸一般都是寬度同樓梯間
,2.4米左右,向北突出樓梯間4米,因此突出部分的連續(xù)長(zhǎng)度就達(dá)到了4+2.4+4=10.4米。
5
、結(jié)構(gòu)的改造問題。一梯兩戶加裝電梯,都是連接的樓梯半層平臺(tái),大家再繼續(xù)走上半層或者下半層入戶打圈梁是必然的,現(xiàn)在增梯辦也開了專家論證會(huì),認(rèn)為圈梁部位的改造沒問題,那就沒問題吧,這個(gè)我們不是專家,不知對(duì)錯(cuò),只能擔(dān)憂。
首先,我給出了一層既合理
,又能裝電梯的方案。
三樓以上合資加蓋一層給一樓住戶,原來的一層大家集體平分
,二樓不承擔(dān)電梯安裝費(fèi)用,并且不需要繳納電梯維護(hù)費(fèi)使用費(fèi)用,且能正常使用電梯。
所以問題很簡(jiǎn)單
,針對(duì)問題本身,如果真的是想推行舊樓安裝電梯,那么請(qǐng)行政上(審批加蓋和一樓住改商)放開,費(fèi)用上支持。
如果只是盲目地追求政策性政績(jī)(強(qiáng)硬通過加裝)不但不會(huì)增加這棟樓的和小區(qū)的和諧
,還非?div id="jfovm50" class="index-wrap">?赡茉斐尚^(qū),樓層的不和諧。
老社區(qū)的本來就是個(gè)平衡的生態(tài)
,高層采光好,通風(fēng) ,便宜 ,怕死人,低層潮濕 ,私密性不好 ,出入方便,中低層價(jià)格貴 ,各項(xiàng)性能優(yōu)秀……大家買樓的時(shí)候都是對(duì)號(hào)入座的 。
不要跟我說你高層有老人不好出入,沒問題的
,裝電梯可以,我們換房子可以嗎?你不是說你裝電梯只是為了出入方便嗎?
那么一樓跟你換,不用出電梯錢還有不少補(bǔ)償
,誰要是愿意換,我出多兩萬。
這是一個(gè)很明顯的利益沖突問題,當(dāng)房地產(chǎn)成為一個(gè)行業(yè)開始就注定不可調(diào)和
。以前單位房子,在集體分配的背景下都無法排除爭(zhēng)執(zhí),現(xiàn)在是個(gè)人產(chǎn)權(quán)的情況下,你愿意分給意圖謀劃你財(cái)產(chǎn)的人一杯羹?
無論有多少理由想裝電梯,只要角度置換想一想
,如果一樓愿意跟你換房子,自己不用爬樓梯了,且給你賠錢,你還愿意為原來的一樓鄰居加裝電梯嗎?你只是犧牲一點(diǎn)點(diǎn)安靜,一點(diǎn)點(diǎn)隱私,一點(diǎn)點(diǎn)房?jī)r(jià)
文章出處:行業(yè)資訊 責(zé)任編輯:昌宏電梯 閱讀量:- 發(fā)表時(shí)間:2021-07-12
標(biāo)簽:揭陽電梯
老小區(qū)加裝揭陽電梯需本幢或本單元三分之二以上同意即可
,往往會(huì)引發(fā)1樓不滿和阻撓。1
、沒有電梯的老樓加裝電梯,對(duì)一樓肯定只有壞處沒有好處吧,采光、視線、通行、隱私都有影響,甚至對(duì)二樓也是(電梯到半層,二樓應(yīng)該不會(huì)選擇電梯上半層再走半層)。如果堅(jiān)持認(rèn)為對(duì)底層住戶沒有影響的,這個(gè)話題討論也可以止步了。2、加裝電梯所占的用地
。如大家所說,這是公共區(qū)域,那請(qǐng)問是屬于誰的公共區(qū)域呢?不屬于一樓,也不屬于樓上,是屬于全小區(qū)的。說到2/3,最不濟(jì),也得是全小區(qū)的2/3業(yè)主認(rèn)為可以用這塊用地加裝電梯,憑什么這個(gè)單元的2/3就代為做了決定呢?3
4
5、住宅間距的規(guī)范問題
加裝電梯后
(1)建筑間距為相鄰兩棟建筑外墻之間最小垂直距離,外墻有凸出(局部凸出的結(jié)構(gòu)柱除外)時(shí)
,按凸面外緣計(jì)算。(2)建筑物北側(cè)遮擋陽光的局部出挑(如陽臺(tái)、樓梯平臺(tái)
、挑廊等)、局部突出部分的總長(zhǎng)超過相應(yīng)建筑邊長(zhǎng)二分之一的應(yīng)從出挑(突出)部分垂直投影線計(jì)算。少于二分之一的可不計(jì)入現(xiàn)在加裝的電梯尺寸一般都是寬度同樓梯間
5
首先,我給出了一層既合理
三樓以上合資加蓋一層給一樓住戶,原來的一層大家集體平分
所以問題很簡(jiǎn)單
如果只是盲目地追求政策性政績(jī)(強(qiáng)硬通過加裝)不但不會(huì)增加這棟樓的和小區(qū)的和諧
老社區(qū)的本來就是個(gè)平衡的生態(tài)
不要跟我說你高層有老人不好出入,沒問題的
那么一樓跟你換,不用出電梯錢還有不少補(bǔ)償
這是一個(gè)很明顯的利益沖突問題,當(dāng)房地產(chǎn)成為一個(gè)行業(yè)開始就注定不可調(diào)和
無論有多少理由想裝電梯,只要角度置換想一想