，監(jiān)督抽查活動(dòng)是一場(chǎng)“運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)”，并不是一場(chǎng)“持久戰(zhàn)”。假如不能長(zhǎng)期堅(jiān)持下去，就可能還會(huì)存在“漏網(wǎng)之魚”，惠州電梯安全隱患也無(wú)法從根本上杜絕。況且，監(jiān)督抽查活動(dòng)并沒(méi)有覆蓋電梯的日后監(jiān)管和維護(hù)，惠州電梯運(yùn)行中依然潛藏了故障和危險(xiǎn)。

在現(xiàn)實(shí)中，一旦出現(xiàn)惠州電梯安全引發(fā)的問(wèn)題和事故

，往往都會(huì)引發(fā)相關(guān)部門的關(guān)注，并咋短時(shí)間內(nèi)采取行之有效的方法，進(jìn)行補(bǔ)正和完善。

在外部輿論壓力下

，職能部門能夠積極行動(dòng)，強(qiáng)化監(jiān)管職責(zé)，可以起到較好的效果和作用。但是，伴隨惠州電梯安全事件的影響力下降，某些職能部門的職責(zé)意識(shí)也會(huì)逐漸淡化，一旦稍有松懈，安全事故就可能再次發(fā)生。

不合格惠州電梯的存在

，惠州電梯安全事故的頻發(fā)，表明電梯故障并非一次排查檢修后，就能夠“終身免疫”。惠州電梯安全監(jiān)管的缺失，導(dǎo)致電梯生產(chǎn)流程和環(huán)節(jié)存在不過(guò)關(guān)的隱憂，電梯每天都在運(yùn)轉(zhuǎn)、消耗，則必然會(huì)讓電梯安全面臨很多不確定因素