揭陽電梯安全新聞：一居民看到一電梯門開著便習(xí)慣性地跨了進(jìn)去。不料該電梯當(dāng)時(shí)正處檢驗(yàn)狀態(tài)

，墜入電梯井摔傷致殘。

因事發(fā)時(shí)電梯周圍無警示標(biāo)志

，他便將電梯公司、特種設(shè)備檢驗(yàn)研究院、物業(yè)公司起訴至法院，然而3家單位都表示，設(shè)置警示安全設(shè)施不是他們的義務(wù)。

事故回顧：

小區(qū)一居民看到樓道一電梯門開著

，其便進(jìn)入該電梯，不料該電梯因檢修并無轎廂，掉入電梯井道受傷。經(jīng)醫(yī)院先后診斷，為右拇指皮膚裂傷伴肌腱斷裂，左側(cè)岡上肌肌腱損傷，左肩關(guān)節(jié)腔少量積液。

經(jīng)司法鑒定

，外傷后遺留左肩關(guān)節(jié)功能喪失25%以上，屬十級(jí)傷殘；遺留右手功能部分喪失，屬十級(jí)傷殘。

事發(fā)后，得知

，當(dāng)時(shí)他進(jìn)入的是的消防電梯，當(dāng)時(shí)工作人員正在檢修，但卻未在門口放置安全警示設(shè)施。據(jù)了解，xx有限公司是該電梯維保單位，提供電梯維保服務(wù)；xx物業(yè)管理有限公司負(fù)責(zé)行政服務(wù)中心的物業(yè)服務(wù)工作；特種設(shè)備安全監(jiān)督檢驗(yàn)研究院是從事特種設(shè)備安全監(jiān)督檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)。

為討一個(gè)說法，將這三家單位均起訴至法院

，要求賠償其損失共計(jì)19萬余元。法院查明，當(dāng)天是特種設(shè)備研究院對(duì)電梯進(jìn)行定期檢驗(yàn)，現(xiàn)場指派了兩名工作人員，電梯公司也指派一名工作人員到場參與檢驗(yàn)?div id="jfovm50" class="index-wrap">，F(xiàn)場作業(yè)時(shí)