、普寧電梯：無機房電梯與有機房電梯相比較的缺點

1、噪音

、震動及使用局限性

無機房的主機放置方式現(xiàn)今流行兩種：一種為主機置于轎頂之上通過井道內(nèi)導(dǎo)向輪連接無論采用以上哪種方式其噪音的影響都非常大因為由于采用鋼性連接并且噪音都必須消化在井道里再加上抱閘的聲音風(fēng)扇的聲音都會放大

。所以噪音 方面無機房明顯比有機房大。另外主機的剛性連接共振現(xiàn)象不可避免的傳到轎廂及導(dǎo)軌對轎廂及導(dǎo)軌的影響比較大所以無機房的舒適感明顯弱于有機房。由于此兩項的影響無機房電梯不適用于1.75/s以上的高速梯形。此外由于井道壁承受的支撐力有限所以無機房電梯的載重量一般不宜大于1150千克過大的載重量對井道壁承載要求過高而我們通常鋼筋混凝土的厚度為200mm磚混結(jié)構(gòu)通常為240mm不適合承載過大所以在1.75m/s、1150千克以下梯形無機房可替代有機房而大載量高速電梯有機房電梯明顯優(yōu)于無機房電梯。

2、溫度影響

電梯的發(fā)熱量是比較大同時它的多種電子元件承受高溫能力均比較差而且現(xiàn)在采用的有機房電梯和無機房電梯均采用永磁同步無齒輪曳引機其永磁同步電機的溫度也不宜過高否則易引起 “失磁”現(xiàn)象

。所以現(xiàn)在國標(biāo)里對機房的溫度、排  風(fēng)量都有明確規(guī)定。無機房的主機等主要發(fā)熱部件都在井道里由于沒有相應(yīng)的降溫和排風(fēng)設(shè)施從而導(dǎo)致無機房電梯的溫度對主機及控制柜影響比較大特別是全透明的觀光梯更不適應(yīng)安裝無機房電梯電梯內(nèi)聚集的熱氣無法排出。所以選擇此類電梯一定要注意。

3

、故障維修及人員救援

無機房電梯維修和管理不如有機房電梯方便

。無機房電梯維修和調(diào)試比較麻煩因為再好的電梯也難免發(fā)生故障而無機房電梯由于主機是裝在梁上的主機在井道內(nèi)要是主機(電動機)出現(xiàn)問題是很麻煩的所以國家標(biāo)準(zhǔn)明文規(guī)定有機房的電梯  安全窗可以不用增設(shè)而無機房必須增設(shè)以便營救和檢修、維修主機的方便性及安全性所以在維修方面有機房電梯占據(jù)絕對優(yōu)勢如果有空間還是建議用有機房的。另外在人員救援方面無機房電梯也非常麻煩一旦發(fā)生停電時必須安裝應(yīng)急電源，一般電梯應(yīng)急電源都需要投入比較多的資金。

根據(jù)自身的需求選擇合適的普寧電梯

。