
一普寧電梯公司維保工因“太忙”而維保造假,終被罰
文章出處:行業(yè)資訊 責任編輯:昌宏電梯 閱讀量:-
發(fā)表時間:2023-07-03
標簽:普寧電梯
行政處罰決定書文號:臨市監(jiān)處罰〔2023〕號
;案件名稱:某普寧電梯有限公司違反特種設(shè)備安全管理規(guī)定案;被處罰對象名稱:某電梯有限公司。
主要違法事實:當事人某電梯有限公司是電梯使用方“某物業(yè)管理有限公司”的電梯維護保養(yǎng)單位,雙方簽訂的電梯《產(chǎn)品保養(yǎng)服務(wù)合同》服務(wù)期限一年
,自2022年12月1日至2023年11月30日止。合同約定,當事人根據(jù)國家有關(guān)技術(shù)規(guī)范和工藝、作業(yè)計劃要求,對涉事小區(qū)內(nèi)的總共6臺電梯提供維保服務(wù),全部電梯的全年度保養(yǎng)費用(含6%的稅率)**元。平均每臺電梯每月維保費用(含稅)**元。
電梯維保人員朱XX和XX受當事人安排
,共同參與涉事小區(qū)內(nèi)電梯維保工作。按照作業(yè)計劃,當事人須要在2023年5月4日當天對涉事小區(qū)內(nèi)的6臺電梯按照安全技術(shù)規(guī)范要求實施半月維保,并制作維保記錄。2023年5月4日晚7時,朱XX和杜X收到一小區(qū)內(nèi)電梯的緊急修理任務(wù),隨后二人前往處置,直到晚上11點左右才完工結(jié)束,此時涉事小區(qū)電梯維保工作面臨來不及當天完成。
為了避免維保記錄填寫超期
,朱XX和杜X來到涉事小區(qū)內(nèi),在未實際對小區(qū)內(nèi)6臺電梯實施維保的情況下,二人在其手機“安全通”軟件電子維保記錄表中,分別對該小區(qū)內(nèi)部編號1號、3號、5號和內(nèi)部編號2號、4號、6號電梯的全部維保項目勾選“正?div id="jfovm50" class="index-wrap">!?div id="jfovm50" class="index-wrap">,且沒有對維保情況做其他說明備注,再在維保員處簽寫名字,隨后保存并上傳電子記錄,以此作為二人共同完成了對6臺電梯的該次半月維保工作。
當事人按照上述方式為涉案6臺電梯提供維保服務(wù)所得收入
,扣除稅率和成本損耗后,實際收費總計987元。2023年5月5日,本案被本局執(zhí)法人員查獲 。檢查結(jié)束后 ,當事人采取補救措施,對涉案涉事小區(qū)內(nèi)6臺電梯實施了半月維保并重新填寫“安全通”軟件電子維保記錄 。 ;行政處罰種類、依據(jù):違反特種設(shè)備安全管理規(guī)定 ;
行政處罰內(nèi)容:
一
、責令停止違法行為;二
、處以罰款壹萬三仟元整;
三
、沒收違法所得玖佰捌拾柒元。;
行政處罰履行方式:處罰決定
;
行政處罰履行期限:

老揭陽電梯到底是修還是換?
高層的業(yè)主是叫苦不迭
。兩部已經(jīng)服役了20年的老揭陽電梯?,三天兩頭卡頓、困人,叫人提心吊膽。2021-09-17
文章出處:行業(yè)資訊 責任編輯:昌宏電梯 閱讀量:- 發(fā)表時間:2023-07-03
標簽:普寧電梯
行政處罰決定書文號:臨市監(jiān)處罰〔2023〕號
;案件名稱:某普寧電梯有限公司違反特種設(shè)備安全管理規(guī)定案;被處罰對象名稱:某電梯有限公司。
主要違法事實:當事人某電梯有限公司是電梯使用方“某物業(yè)管理有限公司”的電梯維護保養(yǎng)單位,雙方簽訂的電梯《產(chǎn)品保養(yǎng)服務(wù)合同》服務(wù)期限一年
,自2022年12月1日至2023年11月30日止。合同約定,當事人根據(jù)國家有關(guān)技術(shù)規(guī)范和工藝、作業(yè)計劃要求,對涉事小區(qū)內(nèi)的總共6臺電梯提供維保服務(wù),全部電梯的全年度保養(yǎng)費用(含6%的稅率)**元
。平均每臺電梯每月維保費用(含稅)**元
。
電梯維保人員朱XX和XX受當事人安排
,共同參與涉事小區(qū)內(nèi)電梯維保工作
。按照作業(yè)計劃,當事人須要在2023年5月4日當天對涉事小區(qū)內(nèi)的6臺電梯按照安全技術(shù)規(guī)范要求實施半月維保
,并制作維保記錄。2023年5月4日晚7時
,朱XX和杜X收到一小區(qū)內(nèi)電梯的緊急修理任務(wù)
,隨后二人前往處置,直到晚上11點左右才完工結(jié)束
,此時涉事小區(qū)電梯維保工作面臨來不及當天完成。
為了避免維保記錄填寫超期
,朱XX和杜X來到涉事小區(qū)內(nèi)
,在未實際對小區(qū)內(nèi)6臺電梯實施維保的情況下,二人在其手機“安全通”軟件電子維保記錄表中
,分別對該小區(qū)內(nèi)部編號1號
、3號
、5號和內(nèi)部編號2號
、4號、6號電梯的全部維保項目勾選“正?div id="jfovm50" class="index-wrap">!?div id="jfovm50" class="index-wrap">,且沒有對維保情況做其他說明備注,再在維保員處簽寫名字
,隨后保存并上傳電子記錄,以此作為二人共同完成了對6臺電梯的該次半月維保工作
。
當事人按照上述方式為涉案6臺電梯提供維保服務(wù)所得收入
,扣除稅率和成本損耗后,實際收費總計987元
。2023年5月5日,本案被本局執(zhí)法人員查獲
。檢查結(jié)束后
,當事人采取補救措施,對涉案涉事小區(qū)內(nèi)6臺電梯實施了半月維保并重新填寫“安全通”軟件電子維保記錄
。
;行政處罰種類、依據(jù):違反特種設(shè)備安全管理規(guī)定
;
行政處罰內(nèi)容:
一
、責令停止違法行為;
二
、處以罰款壹萬三仟元整
;
三
、沒收違法所得玖佰捌拾柒元
。;
行政處罰履行方式:處罰決定
;
行政處罰履行期限:
老揭陽電梯到底是修還是換?
高層的業(yè)主是叫苦不迭
。兩部已經(jīng)服役了20年的老揭陽電梯?,三天兩頭卡頓、困人,叫人提心吊膽。2021-09-17