
上下樓梯
,是居民出行的第一步,也是回家的最后一步。近年來(lái),為破解老年人“爬樓難”的問(wèn)題,不少地方將在老舊小區(qū)加裝揭陽(yáng)電梯提上日程。然而,樓上期盼強(qiáng)烈,樓下堅(jiān)決反對(duì),不少老樓加裝電梯項(xiàng)目由于低層住戶(hù)的“一票否決”而擱淺。據(jù)了解
,眼下在很多城市里,六七層以下的老舊樓房,一般沒(méi)有安裝電梯。但近年來(lái),隨著人們生活水平的大幅改善和提高,不少居民對(duì)自己的居住條件和要求也隨之越來(lái)越高
,其中,“加裝電梯”的呼聲最高
,許多小區(qū)居民把“加裝電梯”列入了“議事日程”
,甚至是“辦事日程”
。
但由于同住一幢樓的住戶(hù)對(duì)各自利益考慮的分歧,“加裝電梯”往往難以達(dá)成“共識(shí)”
,反而會(huì)遭遇“一票否決”的困局
。而“一票否決”的往往是一樓住戶(hù),其理由也“振振有詞”
,不外乎是因?yàn)橐粯遣挥贸俗娞荨⒂绊懖晒?div id="jfovm50" class="index-wrap">、電梯噪音大、占用樓道空間等原因。近年來(lái),各地因“一票否決”而導(dǎo)致加裝電梯“擱淺”的事例已發(fā)生多起。
?梢哉f(shuō),雖是“一票否決”,其這并無(wú)大錯(cuò)。但是不是就因?yàn)槠淅碛伞昂軐?shí)際”、“無(wú)大錯(cuò)”,就讓眾多居民向往的“加裝電梯”這件好事“擱淺”了呢?回答顯然是否定的。但事實(shí)上
,如果站在一樓住戶(hù)的角度來(lái)看,其提出反對(duì)加裝電梯的理由確實(shí)“很實(shí)際”?div id="d48novz" class="flower left">要化解加裝電梯遭遇“一票否決”的困局,還需用好“三招”
。首先,需用“法”說(shuō)理。根據(jù)《物權(quán)法》第76條規(guī)定,“改建、重建建筑物及其附屬設(shè)施
,應(yīng)當(dāng)經(jīng)專(zhuān)有部分占建筑物總面積三分之二以上的業(yè)主且占總?cè)藬?shù)三分之二以上的業(yè)主同意
。”而“加裝電梯”正是符合《物權(quán)法》所規(guī)定
。因此
,物業(yè)管理部門(mén)不妨通過(guò)普法的方式,讓“反對(duì)者”認(rèn)識(shí)到小區(qū)加裝電梯是符合法律規(guī)定的合法行為
,從而使其從法律的角度同意并支持小區(qū)“加裝電梯”
。
其次,需用“情”說(shuō)理
。大家同住一幢樓
,低頭不見(jiàn)抬頭見(jiàn),和睦的鄰里關(guān)系是最重要的
。如果鄰里之間僅僅為了“加裝電梯”的分歧而鬧出一大堆的矛盾和糾紛
,顯然是“不明智”的選擇。因此
,要從鄰里“情”入手
,對(duì)反對(duì)者進(jìn)行動(dòng)之以情,曉之以理的“說(shuō)情”
,使反對(duì)者從“情理”的角度同意并支持小區(qū)“加裝電梯”。
其三
,需用“利”說(shuō)理
。“加裝電梯”對(duì)一樓住戶(hù)而言
,顯然是“弊大于利”
,這是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。因此
,在加裝電梯時(shí)要考慮給予一定的“經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償”
。比如采取永久免繳物業(yè)管理費(fèi),或拿出一部分電梯使用費(fèi)給予補(bǔ)貼等
,讓一樓反對(duì)加裝電梯住戶(hù)也能從“加裝電梯”中獲得一定的經(jīng)濟(jì)效益,從而同意并支持小區(qū)“加裝電梯”
。
人是有情感的動(dòng)物
,也是能講道理的。因此
,筆者相信
,只要物管部門(mén),包括同意加裝電梯的住戶(hù)們都能用好“三招”
,多站在反對(duì)者的角度
,多些換位思考,用“法”
、用“情”
、用“利”,動(dòng)之以情
,曉之以理
,那么,反對(duì)加裝電梯的住戶(hù)也一定能“被感化”
、“被說(shuō)服”
,從而有效地化解加裝電梯遭遇“一票否決”的困局。
、電梯購(gòu)買(mǎi)安裝就找昌宏電梯公司
。
普寧家用別墅電梯安全監(jiān)管
普寧家用別墅電梯廣泛應(yīng)用于生產(chǎn)和生活中
,電梯質(zhì)量安全牽涉千家萬(wàn)戶(hù),關(guān)系著人民群眾的人身財(cái)產(chǎn)安全和日常生活質(zhì)量。將電梯監(jiān)管作為重點(diǎn)任務(wù)抓緊抓實(shí),持續(xù)推進(jìn)電梯治理體系和治理能力現(xiàn)代化,以高水平安全護(hù)航高質(zhì)量發(fā)展,讓廣大群眾安全乘梯、放心乘梯